You are hereЕ-рідер

Е-рідер

warning: Creating default object from empty value in /home/ebookua/public_html/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Чи важливо для вас наявність сенсорного екрану в електронній книзі?

так
33% (1 голос)
ні
67% (2 голоса)
Загальна кількість голосів: 3

Якому типу екрану ви надаєте перевагу?

неважно
0% (0 голосів)
E-ink
100% (1 голос)
TFT
0% (0 голосів)
TFT IPS
0% (0 голосів)
Загальна кількість голосів: 1

Якому розміру екрану ви надаєте перевагу

неважно
0% (0 голосів)
5"
0% (0 голосів)
6"
0% (0 голосів)
7"
0% (0 голосів)
8"
0% (0 голосів)
9"
100% (1 голос)
9,7"
0% (0 голосів)
Загальна кількість голосів: 1

Що краще, друкована або електронна книга?

З недавніх пір комп'ютери для більшості людей стали невід'ємною частиною життя. Вони дали можливість читати книги з екрана монітора, але тут - ж виникли і суперечки про те, який варіант роботи з літературним текстом зручніше. Виникає питання, так що ж краще, комп'ютер чи стара, добра книжка?
Набрану друкованим шрифтом і пахне друкарськими чорнилом книгу набагато приємніше тримати в руках. Книга - матеріальна на відміну від комп'ютерного аналога, а люди, за своєю природою, звикли до відчутного світу. Багато чого в житті ми робимо за звичкою, і від неї деколи важко відмовитися. Перевагою друкованої книги в порівнянні з електронним аналогом є її звичність.
«Книга - найкращий подарунок» - всім відомий, старе гасло, але, тим не менш, актуальний і в наш час. Правильно вибрана книга, та й ще в красивому палітурці навряд чи залишить когось - ні будь байдужим. Але не кожна книга може стати гарним подарунком, книгу важливо вміти підібрати правильно. Вибір книг зараз як ніколи великий, і необхідно враховувати всі фактори, такі як стать, вік, соціальний статус, інтереси та захоплення. Електронні книги не зовсім годяться в якості подарунка, адже їх не можна помацати, загорнути в красиву упаковку, їх не можна красиво підписати, вони не будуть нагадувати про те, хто подарував книгу. Паперова книга як подарунок має більшу перевагу перед електронними виданнями.
Важливим критерієм вибору є ціна книжок. У мережі Інтернет більшість книг можна знайти безкоштовно, в той час як в магазинах книги коштують не дешево. З іншого боку комп'ютер коштує дорожче ніж звичайна книга, але ж комп'ютер не набувається тільки для читання книг, в ньому може зберігатися дуже багато літератури, і, крім того, за допомогою комп'ютера можна не тільки читати, а й робити багато корисного крім читання книг. Комп'ютер - річ багатофункціональна. Використовувати комп'ютер при читанні книг набагато краще в питанні ціни.
В Інтернеті величезний вибір література, в той час як в книжкових магазинах часто відсутня саме та книга, яка потрібна в даний момент. Для того щоб завантажити електронну книгу не треба нікуди йти, для цього достатньо ввести в пошуковику автора і назва книги, і пошукач видасть інформацію про сайти, де цю книгу можна скачати. Для того, щоб купити друковану книгу потрібно йти в книжковий магазин або в бібліотеку, або замовити книгу поштою, що теж потребує чимало часу. Новинки книг в Інтернеті з'являються швидше, ніж їх випустять на папері. Тому книги на паперових носіях сильно програють електронним, адже в наш інформаційний вік швидкість доставки інформації є вирішальним фактором. Вибір книг в електронному форматі економить час і кошти.
У комп'ютері може зберігатися безліч книг. Деякі бібліотеки так і роблять, сканують паперові книги і переносять в електронний формат. Книги в традиційному вигляді займають багато місця в кімнаті. Для паперових книг потрібно купувати полиці або шафи і це також викликає незручності. Книга в електронному форматі не займає місця в просторі квартири. Сучасні рідкокристалічні монітори не опромінюють і не впливають на зір негативним чином. На комп'ютері можна зробити зручний для читання шрифт, і тоді не потрібно буде вдивлятися в дрібні літери. У друкованих книгах часто буває дрібний шрифт, і незручно читати тим більше людям з різними вадами зору. Звідси випливає висновок: Книги в електронному форматі набагато безпечніше для здоров'я, ніж паперові.
Раніше вважалося, що одним з плюсів паперових книг було те, що їх можна взяти з собою куди завгодно. З появою ноутбуків, кишенькових комп'ютерів, електронних записників, питання мобільності книг в їх електронному варіанті, слід вважати вирішеним.
Зараз все більше людей віддають перевагу електронні книги. Електронна книга багато в чому набагато краще паперової. Бібліотеки і книжкові магазини переходять на поширення електронних книг через мережу Інтернет, у багатьох школах з'являються комп'ютери на кожній парті. Проте є і ті, хто звик до звичайних книг, і це їх вибір. Але час біжить невблаганно швидко, і, можливо вже через сто років, а може й менше, звичну для всіх нас друковану книгу можна буде побачити лише в музеях і в приватних колекціях.

Електронні рідери проти звичайних паперових книжок – хто «зеленіший» ?

Під таким заголовком з’явилася стаття на сайті громадського проекту Sierra Club Green Home. Оскільки тема «озеленення» або екологічності та електронних рідерів почала активно обговорюватися на блогах, сподіваємось, що огляд цієї статті вас зацікавить.

Отже, основне питання: хто «зеленіший» – паперові книжки чи електронні рідери? Воно провокаційне і, на перший погляд, Е-рідер набагато екологічніший за книжку.

В основу пошуку відповіді було покладено аналіз життєвого циклу книжки та Е-рідера. Тут почали враховувати не тільки дерева, необхідні для виробництва паперу для книжок у порівнянні з витратами матеріалів на виробництво електронних рідерів, але і витрати з доставки, паливо, енергію, необхідну для переробки та утилізації цих матеріалів.

Кінець кінцем дійшли наступного висновку: якщо ви читаєте 40 і більше книг на рік за допомогою E-рідера, то це правильний вибір з точки зору екологічності. Але якщо ви використовуєте його лише зрідка, ймовірно, краще читати звичайні паперові книги. Цей висновок підкріплюється дослідженням на блозі TerraPass, де більш екологічним вибором E-рідера є той, якщо ви читаєте більше 23 книжок на рік.

В статті на блозі New York Times на цю тему зроблено дещо інший висновок. Якщо читати по 3 книги на місяць протягом 4 років, E-рідер значно кращий за звичайні паперові книжки, згідно із показниками викидів вуглецю в атмосферу.

Очевидно, що тема «озеленення» ще досить нова і потребує не одного дослідження.

А ось і рішення, яке пропонує автор статті: прийти в публічну бібліотеку, знайти три або чотири книги, прочитати їх і повернути в бібліотеку. На думку автора, це найекологічніший спосіб читання. Бібліотечні книги можуть читати десятки людей протягом багатьох років, після чого книжки можна легко переробити.

З автором, звичайно, можна і погодитися, і посперечатися, що зробили багато відвідувачів сайту, залишивши свої коментарі до статті. Але він точно - справжній адвокат публічної бібліотеки.

Розповісти

Share this

Яндекс.Метрика